新闻

分析:叙利亚的短暂军事行动将限制奥巴马的风险

作者:仇砹    发布时间:2017-11-06 07:26:40    

华盛顿(路透社) - 大多数美国人不希望美国在叙利亚进行军事干预,但华盛顿越来越感觉到,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)因对叙利亚使用化学武器的反应较弱,而不是因为对巴沙尔·阿萨德的政府。

2013年8月27日,在阿勒颇老城的一个洞中,描绘了一支自由的叙利亚军队。路透社/穆扎法尔萨勒曼

由于奥巴马政府为叙利亚可能采取的军事行动建立了一个案例,一些分析人士表示,这一举动可能不会对总统在国内造成负面影响 - 只要干预是短暂的。

通过宣布去年阿萨德将穿越可能引发美国回应的“红线”,如果他使用化学武器,奥巴马确保外国敌人和盟友 - 以及他的共和党政治对手 - 会认为任何未能回应的标志总统的弱点

“奥巴马必须考虑其他政策领域的影响,如果他不采取行动,”布鲁金斯学会的高级研究员威廉·加尔斯顿说,他是比尔克林顿总统的国内政策顾问。 “什么也不做 - 这将是毁灭性的。”

他说,上周在大马士革附近发生的化学袭击事件导致数百名叙利亚成年人和儿童死亡并受伤更多,奥巴马“没有那种奢侈”,无所作为。

奥巴马长期以来一直对任何参与叙利亚内战的行为持谨慎态度,而美国的盟友周二出现,正在为协调一致的军事反应奠定基础。

POLLS显示出对干预的支持

民意调查显示,大多数美国人厌倦了伊拉克和阿富汗十多年的战争,强烈反对美国在叙利亚的军事任务。 路透社 - 益普索上周的民意调查显示,约有60%的美国人反对美国对叙利亚的干预,而只有9%的美国人支持叙利亚。

根据民意调查显示,如果叙利亚使用化学武器,更多美国人支持干预,但随着叙利亚局势的恶化,这种支持率已经下降。

然而,随着美国人团结起来,美国的军事行动通常会激起对总统行动的短期支持。

益普索民意调查机构朱莉娅克拉克说:“我的预测是公众舆论会迅速摆脱支持叙利亚的军事行动。” “奥巴马的危险在于它会变得更加持久。”

在国会山,立法者一直在向叙利亚发出混合信号,可以说奥巴马有更多回旋余地。

由亚利桑那州参议员约翰麦凯恩领导的共和党人批评奥巴马行动太慢,并要求进行强有力的军事干预。

麦凯恩周二表示,巡航导弹的短暂攻击,更多的是向阿萨德发送信息,而不是改变叙利亚内战的进程,这可能会让情况变得更糟,因为允许一个大胆的阿萨德声称他经受了美国人的攻击。 。

与此同时,一些自由派民主党人和保守派共和党人 - 包括肯塔基州参议员兰德保罗,一位潜在的2016年总统候选人 - 反对任何美国的干预。

没有'持久'的政治影响

奥巴马正面临着对叙利亚的决定,正如国会准备下周返回华盛顿,重申对政府支出和联邦债务限制的长期预算斗争。

如果民主党不同意削减开支,或者推迟为总统的医疗改革提供资金,一些共和党人正在威胁另一个政府关闭。

国会对国内政策问题的强烈关注意味着叙利亚短期军事行动的影响可能有限。

共和党战略家Rich Galen谈到美国对叙利亚的短期干预时说:“这些事情中的一个,无论多么悲惨,都不会产生任何持久的政治影响。”

“我们陷入了国内动荡的局面,在政治上将会压倒其他一切。”

Patricia Zengerle的补充报道; 由David Lindsey和Peter Henderson编辑; 克里斯托弗威尔逊的书房

我们的标准:
 

友情链接: © 网站地图