新闻

国会根据联邦通信委员会点燃火灾

作者:何视欤    发布时间:2017-07-17 01:34:31    

由于国家的电话公司不耐烦地等待关闭历史上最大规模的一些合并,国会已经发起了一项运动,以加快批准这些数十亿美元的交易。

立法者担心花了太长时间来审查巨型电力公司与 ,以及与达成的协议。 该机构在花了将近一年时间审查以前的电信合并后,似乎正在重复其未完成的Baby Bell交易的缓慢进展。

参议员迈克·德维恩(R-Ohio)说,这太长了,他昨天提出了一项法案,该法案将限制联邦通信委员会6个月的合并审查时限。

“仔细审查并不意味着无休止的审查,”参议院反垄断和竞争小组委员会主席Dewine说。 “这些交易仍在审查的时间越长,市场仍处于不确定状态的时间越长,而且在我们看到激烈竞争之前的时间会越长。”

国会审查是针对联邦通信委员会进行的更大型批评运动的一部分。 许多立法者表示,这些合并延迟阻碍了1996年电信法通过应该促成的竞争。批评人士说,促进竞争的主要障碍之一就是负责鼓励竞争的委员会。

然而,联邦通信委员会主席威廉·肯纳德昨天在Dewine委员会的一次听证会上为他的机构辩护说,未决合并的规模只是让已经负担过重的机构有更多的时间来审查。

他说,监管机构致力于确保任何合并都会增加竞争,而不是创造新的垄断。

“在变革和不确定时期,委员会需要特别谨慎地评估合并,因为合并一旦完成,就不容易被打破,”他告诉立法者。 “你不能解读一个鸡蛋。”

肯纳德表示,该机构批准了AT&T的合并,正是因为它可以提高住宅电话用户竞争的希望。

但肯纳德和其他人已经注意到,SBC和Ameritech以及和之间的未决合并目标并不明确。 委员们表示,两家巨大的本土电话公司的潜在创造 - 这两家电话公司合在一起将控制着全国三分之二的电话线 - 需要密切关注以确保竞争不会受到影响。

从等待中退出?
这些公司迫不及待地等待委员会在细则上工作时暂停合并计划。

“这肯定是很长一段时间,”SBC发言人塞利姆宾格尔说。 “就我们什么时候开始而言,这个过程存在很多不确定性。”

SBC之前一直处于这个位置。 它于1996年4月宣布与公司合并,直到一年后才关闭 - 并且事先不久就得到了FCC的批准。 该公司与康涅狄格州一家电话公司Snet合并,需要9个月的时间才能获得批准。

分析师表示,合并审查流程的不确定性确实会减缓一些公司的运营,但实际上对金融市场的影响不大。

总部位于纽约的Merger Insight投资公司的创始人汤姆·伯内特(Tom Burnett)指出,即使审查过程陷入困境,大多数电信公司的股票也随着主要股指而上涨。

“你采取的时间越长,你拥有的市场风险就越大,”伯内特说。 “但是那个时候市场也会上涨。”

他表示,限制美国联邦通信委员会可以采取的合并时间将为投资者带来福音。 此举只是反映了司法部和联邦贸易委员会已经审查属于其管辖范围内的合并的法定期限。

“你必须留出足够的时间,因为其中一些合并非常复杂,”他说。 “但就市场而言,它可能会很好,因为你有更多的确定性。”

一些公益组织也表示时间限制不会是坏事。

Benton基金会的电信分析师凯文·塔格朗说:“只要有充足的时间进行审查,加快这一过程就会很好。” Taglang建议监管机构应该给予更多时间来审查更大规模的合并。

在昨天的听证会上,司法部表示将完成对SBC和Bell Atlantic合并的审查。 肯纳德没有估计联邦通信委员会将在多长时间内完成自己的程序,但之前曾表示他希望在年中结束。

分享你的声音

标签

 

友情链接: © 网站地图